3.4.1.3 Příloha 3
Mgr. Petra Vrábliková
Závěr č. 28 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke
správnímu řádu – vztah ustanovení § 32 odst. 3 a § 25 správního řádu:
V řízení, v němž má být určité osobě uložena povinnost nebo
odňato právo, se těmto osobám, pokud jsou neznámého
pobytu nebo sídla, osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat,
a osobám, které nejsou známy, ustanoví opatrovník.
Zároveň se jim podle § 25 odst. 1 správního řádu bude
doručovat veřejnou vyhláškou. Podle § 34 odst. 2 bude
s právními účinky spojeno pouze doručení písemnosti opatrovníkovi.
Výjimkou bude oznámení o zahájení řízení
a oznámení usnesení o ustanovení opatrovníka.
Odůvodnění:
Otázku, zda je v případě řízení, v němž má být
určité osobě uložena povinnost nebo odňato právo,
osobám neznámého pobytu nebo sídla, osobám,
jimž se prokazatelně nedaří doručovat,
a osobám, které nejsou známy, nutné mimo ustanovení
opatrovníka doručovat též veřejnou vyhláškou,
řeší § 32 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb.,
správní řád.
Ustanovení § 32 odst. 3 správního řádu stanoví,
že v případě, kdy nejde o účastníka, kterému má
být v řízení uložena povinnost nebo odňato právo,
správní orgán osobám neznámého pobytu nebo
sídla, osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat,
a osobám, které nejsou známy, opatrovníka
neustanoví a doručuje jim veřejnou vyhláškou.
V případě, že se jedná o výše uvedeného účastníka,
jemuž má být v řízení uložena povinnost nebo
odňato právo, správní orgán mu ustanoví opatrovníka
[viz § 32 odst. 2 písm. d) a e) správního řádu].
Ustanovení § 25 odst. 1…
